A pesar que el Gobierno nacional y el Banco Central de Bolivia (BCB) indican que sus políticas y la Ley del Oro lograron mantener la estabilidad y hacer crecer las Reservas Internacionales Netas (RIN), las estadísticas señalan todo lo contrario. Durante el último período interanual bajaron en un 4% y la venta se destinó al gasto corriente, de acuerdo con el análisis del economista Fernando Romero.
El oro refinado vendido en un 100% fue para el gasto público y las reservas de oro son las más bajas, en un 48% por la ley 1503, es decir, bajaron de 42,5 toneladas a sólo 22 toneladas, entre 2023 y 2024 la caída fue de 1 tonelada.
De diciembre 2023 a similar período de 2024, las divisas cayeron en un 72%, los derechos especiales de giro (DEG) en 84% y solo el oro creció en 21%, pero gracias a los precios históricos que tuvo este metal en el mercado internacional en la gestión 2024.
El último período interanual bajó en un 4% o en 1 tonelada, llegando actualmente a solo 22,53 toneladas, cuyo valor de mercado es de aproximadamente 1.889,26 millones de dólares, indicó el presidente del Colegio Departamental de Economistas de Tarija, Fernando Romero Torrejón.
Como se recordará, la semana pasada, el presidente del BCB, Edwin Rojas informó que al 31 de diciembre de 2024 las RIN alcanzaron a 1.976 millones de dólares, con un crecimiento de 267 millones respecto a similar período de 2023, cuando registró 1.709 millones.
Los economistas como Gonzalo Chávez, Gabriel Espinoza, entre otros, coincidieron por separado, que el 96% de las RIN son reservas de oro y solo apenas un 2% eran divisas, casi 50 millones de dólares, que sólo alcanzaría a una semana de importación de combustibles.
La ley N° 1503, en su artículo 1 indicaba que la ley del oro tenía por “objeto autorizar al Banco Central de Bolivia la compra de oro del mercado interno para el fortalecimiento de las Reservas Internacionales y efectuar operaciones financieras con las Reservas Internacionales en oro en los mercados internacionales”.
“Si bien cumplió con las acciones establecidas, el objetivo al parecer no fue fortalecer nuestras RIN, ya que no lo hizo, sino con el oro estatal comprado y de reserva financia el gasto corriente, tal como lo indican y aseveran los informes gubernamentales”, sostiene el economista.
La oposición denunció, en su momento, que los préstamos que pretende acceder el Gobierno, si aprueba la Asamblea Legislativa serían destinadas al gasto corriente, que incluye la compra de combustibles y el pago de la deuda, tal como se lo hizo con la primera venta de reservas de oro.
Historia
Romero recuerda que previo a la implementación de la ley del oro, el BCB tenía reservas de oro de 42,5 toneladas, las cuales descendieron en un 47% hasta finales del 2024, por lo tanto, no se puede indicar que se ha fortalecido las RIN o a uno de sus principales componentes.
Un dato interesante, es que durante toda la ley 1503 se ha monetizado, vendido o convertido en dólares, 39,08 toneladas de oro, equivalentes a 2.661,31 millones de dólares, con los cuales se ha pagado el servicio de deuda externa y comprado carburantes del exterior, esto según los mismos informes del BCB.
De igual manera, se ha comprado del mercado interno 18,63 toneladas de oro fino, con una inversión de 1.373,82 millones de dólares por parte del BCB; sin embargo, de este total solo se ha refinado (certificación internacional) 16,50 toneladas, quedando 2,13 toneladas de oro fino a ser refinadas en el exterior o las mismas tal vez ya fueron monetizadas igualmente, reflexionó.
De las 18,63 toneladas adquiridas, el 89% se han refinado con calidad de Barras de Buena Entrega de Londres, que fueron acreditadas en las cuentas de entidades financieras de alta calidad crediticia en la capital británica, y como indica la normativa vigente, el BCB puede realizar operaciones y optimizar el rendimiento.
“(…) en base a los informes de operaciones con reservas de oro del BCB, se evidencia que al menos el 100% del oro refinado en el exterior (barras de buena entregada de Londres) han sido utilizadas para el gasto corriente desde la implementación de la ley del oro. Esto se corrobora, ya que las reservas de oro, que al 2do. cuatrimestre 2023 estaban en 26,06 toneladas, en adelante bajaron hasta diciembre 2024 a 22,53 toneladas, es decir que del oro fino comprado del mercado interno, como del volumen de oro refinado, no fue destinado o al menos no plenamente, a fortalecer o incrementar nuestras efectivas reservas de oro, sino más bien para solventar el déficit fiscal de la gestiones 2023 y 2024”, apuntó.
El economista supone que la venta total del oro por parte del BCB no fue de 39,08 toneladas, sino de 57,71 toneladas (bajo un flujo de entrada y salida), que sería la suma de las reservas de oro monetizadas y el oro fino comprado (y posteriormente refinado), que, si bien fue acreditado a favor del BCB, el mismo al parecer, analizando las cifras de reservas (las cuales bajaron), se vendieron para nuestro gasto público a corto plazo.
Para Romero ley del oro no fue un buen negocio para la economía boliviana y más bien pone en riesgo su estabilidad y sostenibilidad, ya que hubo por la misma una drástica disminución de un 48% de las reservas de oro. “Cuyas 39 toneladas fueron monetizadas para tapar baches fiscales, pero no para inversión pública, generación de empleo, crecimiento económico y menos para fortalecer las RIN”, resaltó.
