Diferentes organizaciones sociales de Buena Vista emitieron una resolución en la que dan 24 horas al ministro de Obras Públicas, Édgar Montaño, para que se dirija a los puntos de bloqueo para solucionar el conflicto por el tramo carretero Buena Vista- Las Cruces. Info Yapacaní refleja, además, que los comunarios exigen a la Gobernación la ratificación del convenio intergubernativo firmado por el gobernador en abril de 2022; anuncian la radicalización de sus medidas y advierten que no se darán más cuartos intermedios en los bloqueos instalados.
Entre tanto, en la capital cruceña, las mesas técnicas instaladas este miércoles -entre la Gobernación cruceña y la Administradora Boliviana de Carreteras (ABC)- por el proyecto carretero Buena Vista- Las Cruces, que fueron interrumpidas, al finalizar la tarde de este miércoles, se reinstalaron cerca de las 21:00.
Desde la Gobernación, inicialmente, informaron que estarían a la espera de más información, que la ABC deberá entregar el jueves a las 10:30. Pero, finalmente, los funcionarios de la estatal retornaron a la reunión.
Son dos mesas técnicas las que analizarán el proyecto, una sobre ingeniería y la otra que verá los aspectos legales. Trabajarán por tiempo y materia.
«La Gobernación mantiene su posición, el tramo 2 no se construye con el trazo que está proponiendo la ABC. Tenemos cinco trazos alternativos. Queremos la carretera, no por donde está en este momento el tramo 2, pero sí queremos la carretera. Esperemos que en estas mesas técnicas se pueda hallar una solución al conflicto y se levante el bloqueo», manifestó Édgar Landívar, secretario de Desarrollo Económico.
Por su lado, René Solano, gerente de la ABC Santa Cruz, indicó que su postura es la misma: el proyecto debe realizarse tal como está actualmente.
Las mesas técnicas se desarrollan en instalaciones del Centro de Educación Ambiental (CEA), con la presencia de representantes de la ABC, autoridades municipales de Porongo, Buena Vista y La Guardia, además de asambleístas y sectores sociales que exigen la construcción del proyecto carretero y que mantienen bloqueos de vías.
El Asambleísta Óscar Feeney, en conferencia de prensa, cuestionó que el Gobierno no envíe a representantes con poder de definición, como el ministro de Planificación, y que solo se presenten funcionarios de ABC, que es una entidad ejecutora.
Feeney manifestó que la Asamblea Legislativa Departamental no aprueba el tramo 2 porque existe afectación al medioambiente y se refirió a la Unidad de Conservación de Patrimonio Natural (UCPN) Güendá- Urubó, que abastece de agua a los cruceños de la región metropolitana. Por ello, los asambleístas propusieron modificaciones, que espera se traten con el ministro de Planificación.
